预检请求
与简单请求不同，“需预检的请求”要求必须首先使用 OPTIONS 方法发起一个预检请求到服务器，以获知服务器是否允许该实际请求。"预检请求“的使用，可以避免跨域请求对服务器的用户数据产生未预期的影响。
如下是一个需要执行预检请求的 HTTP 请求：
jsconst fetchPromise = fetch("https://bar.other/doc", {
method: "POST",
mode: "cors",
headers: {
"Content-Type": "text/xml",
"X-PINGOTHER": "pingpong",
},
body: "
});
fetchPromise.then((response) => {
console.log(response.status);
});
上面的代码使用 POST 请求发送一个 XML 请求体，该请求包含了一个非标准的 HTTP X-PINGOTHER 请求标头。这样的请求标头并不是 HTTP/1.1 的一部分，但通常对于 web 应用很有用处。另外，该请求的 Content-Type 为 application/xml，且使用了自定义的请求标头，所以该请求需要首先发起“预检请求”。
备注：如下所述，实际的 POST 请求不会携带 Access-Control-Request-* 标头，它们仅用于 OPTIONS 请求。
下面是服务端和客户端完整的信息交互。首次交互是预检请求/响应：
httpOPTIONS /doc HTTP/1.1
Host: bar.other
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Connection: keep-alive
Origin: https://foo.example
Access-Control-Request-Method: POST
Access-Control-Request-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type
HTTP/1.1 204 No Content
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:39 GMT
Server: Apache/2
Access-Control-Allow-Origin: https://foo.example
Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS
Access-Control-Allow-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type
Access-Control-Max-Age: 86400
Vary: Accept-Encoding, Origin
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
从上面的报文中，我们看到，第 1 - 10 行使用 OPTIONS 方法发送了预检请求，浏览器根据上面的 JavaScript 代码片断所使用的请求参数来决定是否需要发送，这样服务器就可以回应是否可以接受用实际的请求参数来发送请求。OPTIONS 是 HTTP/1.1 协议中定义的方法，用于从服务器获取更多信息，是安全的方法。该方法不会对服务器资源产生影响。注意 OPTIONS 预检请求中同时携带了下面两个标头字段：
httpAccess-Control-Request-Method: POST
Access-Control-Request-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type
标头字段 Access-Control-Request-Method 告知服务器，实际请求将使用 POST 方法。标头字段 Access-Control-Request-Headers 告知服务器，实际请求将携带两个自定义请求标头字段：X-PINGOTHER 与 Content-Type。服务器据此决定，该实际请求是否被允许。
第 12 - 21 行为预检请求的响应，表明服务器将接受后续的实际请求方法（POST）和请求头（X-PINGOTHER）。重点看第 15 - 18 行：
httpAccess-Control-Allow-Origin: https://foo.example
Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS
Access-Control-Allow-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type
Access-Control-Max-Age: 86400
服务器的响应携带了 Access-Control-Allow-Origin: https://foo.example，从而限制请求的源域。同时，携带的 Access-Control-Allow-Methods 表明服务器允许客户端使用 POST 和 GET 方法发起请求（与 Allow 响应标头类似，但该标头具有严格的访问控制）。
标头字段 Access-Control-Allow-Headers 表明服务器允许请求中携带字段 X-PINGOTHER 与 Content-Type。与 Access-Control-Allow-Methods 一样，Access-Control-Allow-Headers 的值为逗号分割的列表。
最后，标头字段 Access-Control-Max-Age 给定了该预检请求可供缓存的时间长短，单位为秒，默认值是 5 秒。在有效时间内，浏览器无须为同一请求再次发起预检请求。以上例子中，该响应的有效时间为 86400 秒，也就是 24 小时。请注意，浏览器自身维护了一个最大有效时间，如果该标头字段的值超过了最大有效时间，将不会生效。
预检请求完成之后，发送实际请求：
httpPOST /doc HTTP/1.1
Host: bar.other
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Connection: keep-alive
X-PINGOTHER: pingpong
Content-Type: text/xml; charset=UTF-8
Referer: https://foo.example/examples/preflightInvocation.html
Content-Length: 55
Origin: https://foo.example
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:40 GMT
Server: Apache/2
Access-Control-Allow-Origin: https://foo.example
Vary: Accept-Encoding, Origin
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 235
Keep-Alive: timeout=2, max=99
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain
[Some XML payload]
预检请求与重定向
并不是所有浏览器都支持预检请求的重定向。如果一个预检请求发生了重定向，一部分浏览器将报告错误：
The request was redirected to 'https://example.com/foo', which is disallowed for cross-origin requests that require preflight.
Request requires preflight, which is disallowed to follow cross-origin redirects.
CORS 最初要求浏览器具有该行为，不过在后续的修订中废弃了这一要求。但并非所有浏览器都实现了这一变更，而仍然表现出最初要求的行为。
在浏览器的实现跟上规范之前，有两种方式规避上述报错行为：
在服务端去掉对预检请求的重定向；
将实际请求变成一个简单请求。
如果上面两种方式难以做到，我们仍有其他办法：
发出一个简单请求（使用 Fetch API 中的 Response.url 或 XMLHttpRequest.responseURL）以判断真正的预检请求会返回什么地址。
发出另一个请求（真正的请求），使用在上一步通过 Response.url 或 XMLHttpRequest.responseURL 获得的 URL。
不过，如果请求是由于存在 Authorization 字段而引发了预检请求，则这一方法将无法使用。这种情况只能由服务端进行更改。